Главная | Отграничение грабежа от кражи разбоя вымогательства.

Отграничение грабежа от кражи разбоя вымогательства.

Объективная сторона - действия, совершенные одновременно: Причем требование высказывается в настоящий момент, а само действие по передачи имущества и т. Угроза также высказывается в настоящий момент, но осуществление данной угрозы предполагается в будущем. Вина - прямой умысел лицо сознавало, что высказывает требование о передаче чужого имущества или права на него, либо о совершении каких-либо действий имущественного характера, сопровождая его угрозой, и желало действовать таким образом, преследуя корыстную цель.

Удивительно, но факт! Проблемы разграничения кражи, грабежа и разбоя 3.

Данное преступление имеет формальную усеченную конструкцию состава преступления, то есть преступление считается оконченным с момента высказывания требования о передаче имущества или права на него, либо о совершении каких-либо действий имущественного характера сделанного вслух, отправленного по почте или осуществленного иным образом , подкрепленного угрозой.

Разбой тесно примыкает к насильственному грабежу. Различие между ними определяется, прежде всего, характером примененного к потерпевшему насилия. Разбой, согласно закону представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья человека, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего то есть такие телесные повреждения, которые не влекут уголовную ответственность.

Различие между разбоем и грабежом следует проводить также по моменту окончания этих преступлений. Если разбой считается оконченным с момента применения насилия либо угрозы насилия, независимо от завладения имуществом усеченный состав , то для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный завладел чужим имуществом, имел возможность им пользоваться и распоряжаться материальный состав.

Не являются грабежом или разбоем случаи, когда насильственные действия совершены по окончании кражи или мошенничества с целью скрыться или избежать задержания. Такие деяния подлежат самостоятельной квалификации по соответствующим статьям УК в зависимости от их характера и наступивших последствий. Если насилие или угроза его применения были направлены на получение имущества в будущем либо к потерпевшему предъявлено требование о немедленной передаче имущества под угрозой применения насилия в будущем, содеянное следует квалифицировать как вымогательство.

При разбое насилие служит средством преодоления сопротивления или попытки сопротивления изъятию имущества, при вымогательстве угроза хотя и может приводится в исполнение иногда немедленно, в случае отказа передать требуемое имущество, но не сопровождается насильственным реальным завладением его. Отграничение разбоя от вымогательства можно также провести по предмету преступления: Также отграничение можно провести и по характеру насилия.

При вымогательстве насилие проявляется в угрозе физического насилия, угрозе уничтожения, повреждения имущества или распространения сведений, а также применения физического насилия, а при разбое насилие состоит в применении физического насилия или угрозе применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Угроза причинить физическое насилие при завладении чужим имуществом может и не быть реальной в объективном смысле этого слова. Тем не менее, и в этих случаях, если потерпевший воспринимает угрозу, хотя бы и мнимую, как реальную и виновный именно на это и рассчитывает, совершенные виновным действия необходимо квалифицировать в соответствии с характером этой угрозы.

Более сложным является отграничение насильственного грабежа от разбоя, когда психическое насилие при завладении чужим имуществом выражается виновным неопределенно. Таковым психическим насилием является, например, угроза: Преступник в этих случаях прямо не высказывает намерения убить потерпевшего, причинить вред его здоровью либо же применить к нему любое другое насилие, опасное для жизни или здоровья, не демонстрирует перед потерпевшим оружие или иные предметы, объективно его заменяющие.

Применительно к таким случаям вопрос о признании в действиях виновного грабежа или разбоя решается следующим образом.

Удивительно, но факт! Под "угрозой применения насилия" в ч.

Прежде всего, необходимо учитывать главное — субъективное восприятие потерпевшим характера применяемой виновным угрозы. Однако это обстоятельство нельзя расценивать в качестве единственного критерия для разграничения указанных составов преступлений, поскольку субъективное представление потерпевшего может быть нередко неадекватным реальному содержанию угрозы, выраженной неопределенно в той или иной форме.

Поэтому в таких случаях суд должен всесторонне проанализировать конкретную обстановку совершения преступления место, время, возможность позвать на помощь и т. В тех случаях, когда угроза насилием при завладении чужим имуществом выражается преступниками неопределенно, а потерпевшие воспринимают ее как угрозу насилием, опасным для жизни или здоровья, однако характер последующих действий виновных свидетельствует о том, что они не желали применить в отношении потерпевшего такое насилие, их действия следует рассматривать как насильственный грабеж.

В судебной практике известные трудности при разграничении грабежа и разбоя вызывают и такие случаи, когда при завладении чужим имуществом виновный угрожает потерпевшему определенным насилием, приведение которого в исполнение может вызвать различные последствия, начиная от побоев и легкого вреда здоровью и кончая смертью лица. Таким насилием является, например, угроза избиением. Отличие разбоя от бандитизма в объекте: Основной объект бандитизма — общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность, когда у разбоя — чужое имущество, то есть собственность.

Объективная сторона бандитизма — деяние выражается в форме участия в устойчивой вооруженной группе банде или в совершаемых ею нападениях. Объективная сторона разбоя, состоит в нападении с применением насилия или с угрозой его применения. Он может быть совершен как организованной группой, так и единолично.

Удивительно, но факт! В связи с этим, большое значение приобретает точное установление юридических признаков каждой формы хищения - непременное условие правильной квалификации преступления.

Отличие от угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, грабежа и разбоя, от самоуправства. Основной непосредственный объект вымогательства — собственность. Дополнительным непосредственным объектом выступают честь и достоинство потерпевшего и его близких, а также их личная неприкосновенность и здоровье.

Предметом вымогательства является чужое имущество включая право на чужое имущество. Если имущество принадлежит виновному, то квалификация вымогательства исключается. Для квалификации не имеет значения, применением какого насилия вымогатель угрожает: Как вымогательство под угрозой оглашения позорящих или иных сведений шантаж следует квалифицировать требование передачи имущества, сопровождающейся угрозой разглашения сведений о совершенном потерпевшим или его близким правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких.

69. Мошенничество и его отграничение от смежных составов преступлений.

При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство. В случае, если о потерпевшем или его близких оглашены сведения заведомо клеветнического характера, содеянное, при наличии к тому оснований, следует квалифицировать по совокупности преступлений. Потерпевшим может быть лицо, в собственности или ведении которого находится требуемое виновным имущество. Близкими потерпевшего могут быть признаны как его родственники, так и другие лица.

Последнее обстоятельство судом должно быть установлено с учетом показаний также самого потерпевшего. К сведениям, которые могут причинить существенный вред, относятся охраняемые законом персональные данные о потерпевшем или его близких например, информация о частной жизни, а равно информация, нарушающая личную тайну, семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений физического лица , распространяемые без его согласия, кроме как на основании судебного решения или законных к тому оснований.

Однако, как следует из УК, сведения могут быть не только охраняемые законом, но и не охраняемые им. Ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору п. Оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления например, взлом дверей, запоров, решеток является соисполнительством, не требующим ссылки на ст.

Содействие совершению преступления лицом, непосредственно не участвовавшим в хищении, например, советами, устранением препятствий и т. В случае совершения кражи несколькими лицами без предварительного сговора их действия следует квалифицировать, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч.

Постановляя приговор, суд, при наличии к тому оснований, вправе признать совершение преступления в составе группы лиц обстоятельством, отягчающим наказание п. Если лицо совершило кражу посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия, при отсутствии квалифицирующих признаков, следует квалифицировать по ч.

Так же квалифицируются действия лица, организовавшего преступление или склонившее к его совершению заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления. При наличии к тому оснований действия указанных лиц должны дополнительно квалифицироваться по ст.

В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям ст. Кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, предусмотрена в п.

Понятия "помещения" и "хранилища" раскрываются в примечании 3 к ст.

Удивительно, но факт! Итак, кража - это тайное хищение чужого имущества.

Под помещением в статьях гл. Оно может быть как постоянным, так и временным, как стационарным, так и передвижным. Хранилище - это хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от формы собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Хранилищем могут быть признаны передвижные автолавки, рефрижераторы, контейнеры, сейфы и т.

Заключение

Однако участки территории акватории , используемые не для хранения, а, например, для выращивания какой-либо продукции, к понятию "иное хранилище" не относятся.

Основным критерием для признания хранилища таковым является отведение и оборудование участка исключительно для целей хранения. Иное назначение таких площадей не дает основания рассматривать подобные участки как хранилище. Поэтому, например, вся территория завода независимо от ее оборудования и охраны не может признаваться иным хранилищем.

Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище а также жилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи грабежа, разбоя. Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и без этого. Проникновение может быть осуществлено также с помощью приспособлений, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение. Для вменения лицу, совершившему кражу, признака незаконного проникновения в помещение либо иное хранилище необходимо выяснить, с какой целью виновный оказался там и когда именно у него возник умысел на хищение.

Если лицо вначале находилось в помещении или ином хранилище жилище правомерно, без намерения совершить хищение, но затем совершило кражу, то в его действиях данный признак исключается. То же самое имеет место, когда лицо оказалось в помещении или ином хранилище жилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе, других помещениях, открытых для посещения гражданами.

Сам факт незаконного проникновения в помещение либо иное хранилище жилище с умыслом совершить кражу может быть квалифицирован как неоконченное хищение. Хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище жилище , сопряженное с умышленным уничтожением или повреждением другого имущества, не являющегося предметом хищения, при наличии к тому оснований, следует квалифицировать по совокупности преступлений как хищение и умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Потерпевшим от кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину п. В соответствии с примечанием 2 к ст.

Удивительно, но факт! Различие между разбоем и грабежом следует проводить также по моменту окончания этих преступлений.

Об имущественном положении свидетельствуют такие обстоятельства, как значимость похищенного имущества для потерпевшего, размер заработной платы или пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов его семьи и т.

В любом случае рассматриваемый квалифицирующий признак может быть вменен при условии, что реально причиненный гражданину материальный ущерб превышает руб. Ответственность за кражу, совершенную из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, установлена в п. Совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади чемодана, портфеля, рюкзака и т.

Его не останавливает даже то обстоятельство, что хищение совершается из предметов ручной клади , находящихся при потерпевшем. Опасность быть пойманным на месте преступления уступает желанию незаконно обогатиться за чужой счет.

Конечно, сумма похищенного может оказаться и незначительной, однако совершение кражи при таких обстоятельствах, по мнению законодателя, увеличивает степень опасности содеянного в целом. Кража признается особо квалифицированной, когда она совершена: При краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище, неприкосновенность жилища, гарантированная Конституцией РФ ст.

Понятие "жилища" содержится в примечании к ст. Под жилищем в статьях УК РФ "понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания". Практика признает жилищем индивидуальный дом, квартиру, комнату в гостинице, дачу, садовый домик и т.

Не могут признаваться жилищем помещения, не предназначенные для постоянного или временного проживания например, обособленные от жилых построек погреба, амбары, гаражи и другие хозяйственные помещения. Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в дополнительной квалификации по ст.

Удивительно, но факт! Вымогательство, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, дополнительной квалификации по ст.

Крупным размером в статьях гл. Как хищение в крупных размерах должно квалифицироваться и совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает тыс.

При квалификации хищения, совершенного несколькими лицами, следует исходить из стоимости похищенного всеми участниками группы. Определяя размер похищенного имущества, необходимо учитывать его фактическую стоимость на момент совершения преступлении.

При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов. В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа п. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изымания денег или других материальных ценностей.

Особо крупным размером кражи признается стоимость имущества, превышающая 1 млн руб. Кража, совершенная в таком размере, квалифицируется по п. По Уголовному кодексу РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества ст.

Особенность, лежащая в основе выделения грабежа в самостоятельный состав преступления, состоит в открытом способе изъятия имущества. Открытым считается такое похищение, которое совершается в присутствии потерпевшего или лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение осознает, что присутствующие понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство.

При этом вопрос об открытом характере хищения имущества решается на основании субъективного критерия, то есть исходя из субъективного восприятия обстановки потерпевшими и виновным. Следовательно, объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями преступника, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Типичным грабежом является "рывок", то есть внезапный захват чужого имущества, совершаемый без намерения оказать какое-либо физическое воздействие на потерпевшего.

Если же присутствующие не замечают хищения, либо, наблюдая факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает виновный, то хищение не может быть признанно открытым - то есть грабежом. Хищение не может квалифицироваться как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладение чужим имуществом, однако сам преступник ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц.

В этом случае хищение также квалифицируется не как грабеж, а как кража. Возможна и более сложная ситуация, когда хищение, начатое как тайное, перерастает в грабеж. Если виновный намеревался совершить хищение тайно, но после того, как его застигли на месте преступления, перешел к активным действиям, совершенное следует рассматривать как грабеж. Вопрос о перерастании тайного хищения в открытые возникает лишь в тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не закончены, то есть виновный еще не завладел имуществом и не получил реальной возможности воспользоваться им или распорядиться по своему усмотрению.

В данном случае следует учитывать, что грабеж признается оконченным с момента завладения чужим имуществом и получения возможности распоряжаться им по своему усмотрению. Общественно опасные последствия грабежа, выраженные в виде имущественного ущерба, нанесенного собственнику или иному законному владельцу имущества, являются обязательным признаком объективной стороны этого вида хищения.

При этом в расчет не принимается то обстоятельство, успел виновный фактически распорядиться похищенным имуществом либо использовать его или нет.

Фактическая реализация этой возможности находится вне рамок объективной стороны грабежа. Неудавшаяся же попытка открыто завладеть имуществом рассматривается лишь как покушение на грабеж. Кроме того, в соответствии с комментарием к Уголовному кодексу, не образуют состава грабежа и открытые действия, направленные на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения, совершаемые из хулиганских побуждений или с целью временного его использования, либо в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество.

В качестве примера можно рассмотреть следующую ситуацию. У женщины неожиданно начались предродовые схватки и возникла необходимость срочно доставить ее в родильный дом.

Единственный же остановившийся водитель заявил, что ему не по пути Однако, целью гражданина К. Таким образом, в объективную сторону грабежа входит также причинно-следственная связь между противозаконными действиями виновного, преследовавшими цель завладеть чужим имуществом, и наступившими вредными последствиями. Как видно из сказанного выше, субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом: Руководствуясь корыстным мотивом, он преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.

Субъектом грабежа может быть любое дееспособное лицо, достигшее летнего возраста. Совершая открытое хищение, грабитель полагается на внезапность и дерзость своих действий, растерянность очевидцев. Поэтому открытое хищение нередко содержит в себе потенциальную угрозу насилия. Специфика же насильственного грабежа состоит в том, что виновный в качестве средства изъятия или для удержания только что изъятого имущества прибегает к физическому насилию по отношению к лицам, препятствующим ему.

Специфическим для грабежа квалифицирующим признаком является применение насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевших, либо угроза применения такого насилия п.

Для правильного применения этого признака, как отмечают российские юристы, необходимо учитывать три обстоятельства: Причем признаком квалифицированного грабежа теперь является не только физическое, но и психическое насилие, выражающееся в угрозе реального применения физического насилия. Во-вторых, при совершении грабежа насилие может быть применено как к собственнику или иному законному владельцу имущества , так и к другим лицам, которые, по мнению преступника, реально могли воспрепятствовать хищению.

В-третьих, признаком насильственного грабежа является лишь такое насилие, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья граждан. При вымогательстве права на имущество это имущество не обязательно должно быть чужим к примеру, возможно вымогательство права на имущество, находящееся в общей собственности при его разделе.

Отграничение (отличие) вымогательства

При вымогательстве в отношении действий имущественного характера предмет отсутствует, что и определяет его факультативность. Вымогательство не признается хищением, так как признаки его состава определены шире, нежели признаки хищения.

К примеру, требование совершить действия имущественного характера не может быть признано хищением в виду отсутствия предмета хищения Российский законодатель в настоящее время не относит вымогательство к способам хищения. В этом можно легко убедиться, анализируя ст. Аналогичную позицию занимают и многие современные юристы-правоведы, которые также считают, что вымогательство нельзя отнести к способам хищения.

Смежными с вымогательством являются, прежде всего, хищения в форме мошенничества, грабежа и разбоя.

Разграничение кражи, грабежа и разбоя

Все эти преступления сходны с вымогательством по ряду признаков: Однако вымогательству присущи и признаки, которые рамками указанных составов не охватываются: Как пишут Тенчов Э. Во-вторых, для мошенничества такой переход есть внешняя сторона поведения не потерпевшего, а виновного, поскольку передача имущества потерпевшим сама по себе образует изъятие имущества мошенником Мнение Тенчова Э.

По существу, при мошенничестве завладение имуществом потерпевшего преступник производит посредством введения в заблуждение лица, ведающего имуществом. Последний не осознает противоправного характера действий виновного.

Сходство вымогательства с мошенничеством, как правило, усматривается в способе перехода имущества от потерпевшего к виновному, предполагающем, что не виновный изымает имущество, а потерпевший сам передает его. Однако состав вымогательства не включает в себя перехода имущества. Поэтому необходимость в разграничении мошенничества и вымогательства возникает, если проявляется сходство в способах посягательства, то есть, если в деянии имеются признаки и обмана, и угрозы.

Определяющее значение имеет различие в воздействии, которое производят на потерпевшего обман и принуждение. Обман создает у потерпевшего ложное представление о наличии у субъекта оснований для получения имущества.

Напротив, принуждаемая к передаче имущества или права на имущество жертва вымогательства осознает противоправность предъявленного требования. Затем она проигрывается по отработанному сценарию.

Деяние, внешне несколько похожее на мошенничество, представляет собой вымогательство. Разграничивая вымогательство и разбой, Чернобрисов Г. Различие состоит в предназначении угрозы и насилия: Кроме того, Тенчов Э.



Читайте также:

  • Доверенность на сделку купли продажи недвижимости
  • Налог на земельный пай при вступлении в наследство